Sobre Ennov CTMS

Monitor and manage clinical studies with a full web interface. Integrated to Ennov's Clinical Platform (eTMF, EDC, CDMS...).

Descubre más sobre Ennov CTMS

Puntos a favor:

No disponible

Contras:

No disponible

Valoraciones de Ennov CTMS

Evaluación media

Facilidad de uso
2,0
Atención al cliente
1,0
Funcionalidades
1,5
Relación calidad-precio
2,0

Probabilidad de recomendación

2/10

Ennov CTMS tiene una valoración global de 2 estrellas sobre 5 según las 2 opiniones de usuarios de Capterra.

Filtrar opiniones (2)

Calificación del producto

Calificación del producto

Países

Países

Uso

Ordenar por

¿Ha utilizado Ennov CTMS antes?

Comparte tu experiencia con otros compradores de software.

Filtrar opiniones (2)

Usuario verificado
Responsable Unité de Gestion des Données en Francia
Usuario de Linkedin verificado
Investigación, 1.001-5.000 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de dos años
Fuente de la reseña

outdated software?

3 hace 3 años

Comentarios: Ennov CTMS helped academic research to develop its own data management activities in the early 2000s.
Today, the user interface is obsolete and the software performance does not allow to handle large volumes of data effectively (EDC, cleaning and export)

Puntos a favor:

A CTMS by a french companyie Ease of use on small studies

Contras:

Real lack of performance and efficiency on high data volumes and complex clinical studies

Harry P.
Clinical Research Associate en Suiza
Investigación, 2-10 empleados
Ha utilizado el software durante: Más de un año
Fuente de la reseña

Mit Abstand schlechtester CRF, mit dem ich je gearbeitet habe

1 hace 8 meses

Comentarios: Benutzerunfreundlich, unübersichtlich, langsam, Features unverständlich

Puntos a favor:

Leider hat mir an dieser Software nichts gefallen. Dies hat sich auch nach mehrfachen Updates nicht geändert.

Contras:

Ich arbeite seit fast 30 Jahren in der klinischen Forschung, davon seit gut 20 Jahren mit elektronischen Datenerfassungssystemen (Electronic Data Capture, Electronic Case Report Forms). Der Ennov Clinical, mit dem ich leider in einer großen, sehr komplexen Studie in der Intensivmedizin arbeiten muss, ist ohne Übertreibung der mit Abstand schlechteste eCRF, mit dem ich je gearbeitet habe. Es ist eigentlich unverantwortlich, wieviel Extrazeit benötigt wird, zum einen von Seiten des klinischen Zentrums, das die Dateneingabe machen muss und zum anderen von meiner Seite, der ich diese Daten überprüfen muss. Bei sehr vielen Features hat man den Eindruck, dass die Entwickler nicht wissen, was ein CRF in einer klinischen Studie leisten muss.